会社のニュース フレンズ を 使わ ない 時: 代替 方法 と 考え方

一方、金属フランジ は間違いなく工業用配管接続の主力ですが、最適な選択肢ではない、あるいは実行可能な選択肢ですらない特定の状況や用途があります。これらの制限事項と利用可能な代替手段を理解することは、効果的なシステム設計とコスト効率のために不可欠です。

フランジが最良の選択肢ではない場合:

1. 永久的または非常に高圧/高温サービス（溶接が望ましい）:

   • 漏れの可能性が絶対に許容されない、非常に危険な、可燃性の、または高圧/高温の流体を運ぶ非常に重要なラインの場合、溶接 がしばしば好まれます。適切に実行された完全溶け込み溶接は、ガスケットやボルト締めが不要な、均質で連続した接合部を作成します。
   • 例としては、発電所の蒸気ライン、化学プラントの重要なプロセスライン、または長距離の石油およびガスパイプラインが挙げられます。これらのサービスにもフランジは存在しますが、溶接は一般的に、永久的な接続に対して最高の完全性を提供すると考えられています。

2. 小口径配管（ねじ込み/ソケット溶接が望ましい）:

   • 非常に小径のパイプ（通常はNPS 2インチ以下）の場合、フランジはパイプサイズに対して不釣り合いに大きく、重く、高価になる可能性があります。
   • ねじ込み接続 は、非重要な低圧用途で一般的であり、溶接なしで組み立てが容易です。
   • ソケット溶接接続 は、溶接が許容される小口径、高圧用途に好まれ、小型の溶接ネックフランジと比較して、優れた疲労強度と最小限のコストで堅牢な接合部を提供します。

3. 動的/振動用途（特定のフレキシブルジョイント/溶接）:

   • 一部のフランジは適切な設計とガスケットの選択により振動に耐えることができますが、高度に動的または頻繁に振動する用途では、ガスケットシールの完全性が損なわれ、ボルトの緩みや漏れが発生する可能性があります。
   • このような場合、特殊なフレキシブルコネクタ、エキスパンションジョイント（多くの場合フランジ付きですが、ジョイント内で柔軟性を提供します）、または直接溶接の方が、動きを吸収するのに適している場合があります。

4. 腐食性/浸食性スラリー用途（特殊なパイプ接合）:

   • 高研磨性スラリー（例：鉱業、浚渫）を運ぶパイプラインでは、内部の摩耗が大きくなる可能性があります。フランジ自体は耐浸食性があるかもしれませんが、フランジ面での段差は、浸食を悪化させる乱流を引き起こす可能性があります。
   • 特殊なパイプ接合方法（内部の滑らかなボアまたは犠牲摩耗板を使用する場合もあります）は、浸食ポイントを最小限に抑えるために好まれる場合があります。

5. 超高真空（特定の溶接/独自のシール）:

   • Conflat（CF）フランジはUHVに優れていますが、絶対的な最高真空レベルまたは非常に敏感なプロセスの場合、ガスケットからの漏れやガス放出の可能性を排除するために、すべて溶接された接続が使用されることがあります。標準的なフランジを超えた独自の金属対金属シールも使用される場合があります。

6. クイック接続/切断（カップリングが望ましい）:

   • 非常に頻繁で迅速かつ工具不要の接続/切断が必要な用途（例：一時的なセットアップでの一部の流体移送ライン、またはクイックディスコネクトホースカップリング）の場合、従来のボルト締めフランジは扱いにくすぎます。
   • 特殊なクイック接続カップリング（例：カムアンドグルーブフィッティング、油圧クイックディスコネクト）は、速度と使いやすさのために設計されています。

7. コストと重量の感度:

   • すべてのグラムの重量またはすべてのドルのコストを最小限に抑える必要がある状況（例：一部の航空宇宙用途、または非常に長く、非重要な低圧水道パイプライン）では、軽量カップリングや特殊な溶接技術などの代替接合方法が選択される場合があります。

フランジの一般的な代替手段:

• 溶接: 永久的で均質、かつ漏れのない接合部を作成します。
• ねじ込み接続: 低圧、小口径用途向けにシンプルで費用対効果が高いです。
• ソケット溶接接続: 小口径高圧用の堅牢で永久的な溶接です。
• 溝付きカップリング: 迅速な組み立てとある程度の柔軟性を提供し、防火および一般的な産業サービスで一般的です。
• 圧縮継手: 小径チューブに使用され、フェルールをチューブに圧縮することでシールを作成します。
• 独自の機械的ジョイント: さまざまなメーカーが、特定の用途向けに設計された独自の機械的カップリングシステムを提供しています。

金属フランジは、比類のない強度、汎用性、およびメンテナンス性の組み合わせを提供しますが、その制限事項を認識し、利用可能な代替手段を理解することで、特定の産業上の課題に対して最も適切で費用対効果の高い接合方法が選択されることが保証されます。それは、仕事に適したツールを選択することです。